По цене от

На картине художника молодые дубки стоят, окутанные лилово-розовой дымкой-невидимкой. Бледное небо слегка отсвечивает их цветом. Это только еле уловимый намёк. Но какой поэзией эти оттенки сразу наполняют этот неброский с виду осенний пейзаж леса! Даже перестаёшь замечать главное - стволы самих деревьев. В целом пейзаж вызывает высокие лирические чувства, очаровывает своей негромкой прелестью. Сама Муза, спустившись с Парнаса, вела кисть художника и открыла тот нежный свет, который теперь, спустя многие годы, излучает его картина маслом.

Очень завораживающая, красивая картина осени маслом с долькой грусти и безмятежности!

Очень красивая пронзительная работа, ощущение осени на картине художника.

Впрочем, упомянутое негативное отношение художников к оргалиту всегда было обусловлено, видимо, его "подлым поведением" при попадании влаги на тыльную гофрированную сторону оргалита. В этом случае оргалит локально вспухал, расслаивался, и живопись гибла. Холст на оргалите — совсем другое дело, это защита холста от случайного продавливания при транспортировке живописи.

Я этим вопросом никогда не задавался, точно сказать не могу, но как минимум с 1960-х, причём не только для этюдов, он ещё и готовые картины на холсте, причём даже большие, сняв с подрамника, наклеивал бустилатом (это клей был такой) не оргалит. Зачем он это делал, я до сих пор не понимаю.

Странно... Он ведь тяжёлый (по ср. с холстом на картоне)... Правда, очень быстро руками требуемый тебе формат вырезать можно... Интересно, а с какого года Владимир Георгиевич оргалит начал использовать для этюдов?

Ну почему же, отец использовал оргалит для своих картин и гораздо раньше.

Ноябрь... (конец 80-х, по "оргалиту" судя — ?)